On en parle tellement que la gazette se devait d'en parler: parlons parabens!
Les parabens sont des esters de l'acide parahydroxybenzoïque. Cette famille de composés regroupe le methylparaben, l'ethylparaben (structure ci-contre), le propylparaben, le butylparaben, l'isopropylparaben et le butylparaben, pour ne citer que les plus courants.
Utilisés pour leurs propriétés antiseptiques, ces conservateurs protègent les produits cosmétiques et alimentaires des contaminations bactériennes. Pour repérer les parabens rien de plus simple: sur un produit alimentaire il s'agit des additifs E214 à E219 - sur un produit cosmétique ils apparaissent sous leurs noms propres.
Leur utilisation dans les produits cosmétiques est réglementée par la directive 76/768/CE du 27 Juillet 1976 et ses modifications successives. L'annexe VI de ladite directive (dernière version) inclut les parabens dans la liste des conservateurs autorisés. Leur dose maximale d'utilisation est de 0.4% pour un seul paraben, 0.8% dans le cas d'un mélange de parabens. Considérés par les laboratoires comme les conservateurs les plus efficaces, ils sont depuis quelque temps les plus décriés. Retour sur le phénomène:
EPISODE 1 : LES PARABENS SONT ALLERGISANTS
Les parabens peuvent provoquer des allergies de contact. De nombreuses personnes victimes de réactions allergiques aux cosmétiques le seraient en fait aux parabens. Leur problème identifié, ils ont pu regoûter aux joies de la crème en s'orientant vers des formules sans parabens, ce qui il y a quelques années n'étaient pas une mince affaire!
EPISODE 2 : LES PARABENS ONT UNE ACTIVITE OESTROGENIQUE
De nombreuses études ont été menées sur des rongeurs pour évaluer les effets oestrogéniques des parabens. Si le methylparaben et l'ethylparaben n'ont présenté aucun effet sur les hormones et les organes reproducteurs, même à très forte dose, le propylparaben a affecté plusieurs paramètres et induit notamment une réduction de la production de spermatozoïdes. Au vu de ces résultats, l'EFSA (European Food Safety Authority) avait émis un avis sur la sécurité de l'utilisation du propylparaben dans les produits alimentaires.
EPISODE 3 : LES PARABENS SONT-ILS CANCERIGENES ?
En Janvier 2004, une étude publiée dans le Journal of Applied Toxicology avait révélé la présence de parabens dans des tissus mammaires cancéreux. L'auteur, Philippa Darbre de l'Université de Reading au Royaume-Uni ne démontrait cependant pas l'existence d'un lien de cause à effet entre la présence de parabens et le développement du cancer du sein. N'eussent-ils pas d'effets démontrés sur le cancer du sein, certains parabens comme le propylparaben, le butylparaben et l'isobutylparaben ont tout de même des effets oestrogéniques documentés par de nombreuses publications. Aussi, la coïncidence était suffisament troublante pour alimenter la polémique.
EPISODE 4 : LE METHYLPARABEN SOUS LES FEUX...DU SOLEIL
Une étude menée par un groupe de chercheurs de l'Université de médecine de Tokyo a montré que le methylparaben, appliqué sur la peau à une concentration telle qu'on le trouve dans les produits cosmétiques, accélérait le vieillissement cutané si la peau était exposée au soleil. A l'occasion jetez un coup d'oeil à la composition de votre crème de jour...
CONCLUSION : QUE FAIT L'INDUSTRIE COSMETIQUE ?
Alors que l'innocuité des parabens est questionnée, les stratégies diffèrent selon les marques. Pour certains le principe de précaution prévaut et des marques comme Caudalie ou l'Occitane ont commencé à changer leurs formules. Chez les plus gros groupes comme l'Oréal des recherches seraient en cours mais pas de reformulation pour l'instant. D'autres enfin, comme Sanoflore ou Suzanne aux bains - entre autres...- se développe autour d'une éthique "sans parabens".
Si vous avez lu attentivement cet article une question doit bien vous effleurer l'esprit. Comment conserver sans parabens ? Si certaines formules très grasses voire 100% grasses, comme une huile de massage, ne nécessitent souvent qu'un anti-oxydant type vitamine E pour éviter le rancissement, une crème composée majoritairement d'eau moisit si elle n'est pas bien conservée. Les conservateurs utilisés sont alors l'alcool benzylique et l'acide déhydroacétique dont l'action peut être complétée par les huiles essentielles naturellement antiseptiques et la vitamine E antioxydante. Ce qui revient un peu plus cher.
Comment avoir une garantie sur les formules? Celles qui prennent le problème à coeur pourront soit lire la liste des ingrédients, soit s'orienter vers des produits certifiés bio. Pour en savoir plus je vous réfère à un article très complet du blog Tout pour ma santé.
EPILOGUE
Les gens ont peur de ce qu'ils ne connaissent pas, ne comprennent pas. Alors plutôt que de tomber dans la psychose sanitaire, renseignez-vous, intéressez-vous, éduquez-vous à la science cosmétique. En étoffant ainsi votre libre arbitre vous pourrez marcher le chemin de la consommation réfléchie donc satisfaisante.
merci pour cet article, ça aide à y voir plus clair au milieu de la psychose ambiante :)
Rédigé par : handa | 30 mars 2006 à 11:38
Bonjour, d'accord pour l'abandon des parabens. Par contre quand vous mettez en avant les labos de cosmetiques pour dire qu'ils font quelque chose je ne suis pas du tout d'accord. Vous citez Caudalie. En effet ils viennent de sortir une nouvelle gamme sans paraben. Mais une partie de la gamme seulement ! Le reste et bien on garde les parabens (j'ai été acheté des produits pour vérifier) mais on met des pochettes en cartons sur les anciennes boites pour nous faire croire que toute la gamme a été changé ! De plus j'ai vu que le conservateur utilisé en remplacement n'est en rien une nouveauté : a premiere vue, je recherche des infos dessus, il existe depuis longtemps et les autres labos ne l'utilise pas car il est tres allergisant ... Bénéfice ? Une bonne campagne de pub sur notre dos !
Les autres ne valent pas mieux à mon avis. Seuls des petits laboratoires qui ne font pas parler d'eux ont vraiement jouer le jeux.
Si quelqu un a plus de renseignement sur des gammes sans conservateurs je suis preneuses.
Rédigé par : duteil laurence | 06 avril 2006 à 20:31
Dans un premier temps il faut savoir qu'un laboratoire cosmétique ne peut pas d'un coup de baguette magique changer le système de conservation de tous ces produits - qui dit nouvelle formule dit nouveaux essais de stabilité (plusieurs mois...), nouveaux packagings...Je suis assez étonnée par ce que vous dites à propos de l'échange de packaging ce genre de méthode me paraît plus que douteuse mais j'irai jeter un coup d'oeil. Quand au nouveau système conservateur utilisé j'avais entendu que la marque avait formulé un extrait de chèvrefeuille japonais mais je n'ai pas trouvé plus d'infos sur le sujet et pour avoir regardé leurs formules je n'ai identifié que des vitamines et de l'acide citrique - si vous avez des infos plus précises n'hésitez pas à me les faire parvenir. Pour conclure, il faut garder à l'esprit que les consommatrices ne sont pas toutes en attente de produits sans parabens et en ce sens que je ne crie pas au scandale quand une marque propose des produits sans parabens mais aussi avec. Sur l'effet marketing je suis d'accord avec vous que les parabens sont devenus le sujet à la mode mais ne vous fiez pas à la taille de l'entreprise pour juger de sa bonne volonté: de nombreuses marques cosmétiques ne se sont créées que pour surfer sur ce phénomène.
Rédigé par : La gazette | 06 avril 2006 à 21:11
Je reviens juste sur le cancer du sein. De mémoire l'auteur de cette étude n'a jamais voulu donner le protocole de ses tests (ce qui veux dire c'est qu'il affirme quelque chose sans le montrer, ce qui ne veut pas dire qu'ils sont faux, juste invérifiable) et de plus n'avait pas pris en compte les autres sources de paraben (aliments et médicaments)
Ce qui fait que le postulat: paraben dans des cellules=cosmétique qui pénetre est totalement faux et donc les conséquences de cette étude sont un peu exagérées.
Concernant l'effet sur les spermatozoides, l'équivalent européen de l'AFSSAPS (dont j'ai oublié le nom) a publié un avis comme quoi le produit en question était soumis à un effet de seuil et que ce dernier (qui en plus n'agit que par ingestion) était très largement supérieur à celui ingéré par l'homme. Donc il n'y a pas de quoi s'inquièter.
Enfin ce qui m'énerve le plus dans cette article c'est plus ou moins le lien entre "bio=sécurité"
Je dis NON! Un produit naturel n'est pas moins dangereux qu'un synthétique: le curare est 100% naturel mais je préfère encore me mettre un silicone sur la face...
D'ailleurs la plupart des produits listés comme allérgènes sont naturels mais ça on le dit peu...
Rédigé par : Mu | 21 avril 2006 à 15:22
Concernant l'étude sur le cancer de sein, le lien de cause à effet n'a pas été établi et les détails du protocole n'ont pas été validés. Dans une période où l'on se lassait quelque peu des excès de l'industrie cosmétique, il n'en fallait pas plus cependant pour mettre le feu aux poudres. Mais alors que les parabens entrent dans la composition de plusieurs produits de consommation courante, en agroalimentaire et en pharmacie émerge le paradoxe: pourquoi n'attaquer que la cosmétique? Et en ce sens il est intéressant d'ouvrir le débat.
En revanche le lien entre bio et sécurité est plus que plus ou moins avancé, il est pesé. Pesé dans le sens où un label quelqu'il soit, par une charte et des engagements, amène une dimension dee sécurité. Je conviens que la plupart des molécules listées allergènes sont naturelles, il n'empêche que les valeurs inhérentes à ce label répondent aux consommateurs en attente d'une alternative plus naturelle du soin...avec les "risques" que cela comporte...
Rédigé par : La gazette | 23 avril 2006 à 19:34
Un petit complément d'info sur le conservateur utilisé par Caudalie en remplacement des parabens. Cet extrait de chevrefeuille japonais semble être une nouveauté, suffisament en tout cas pour qu'on ne sache pas encore tout de lui et qu'il puisse y avoir arnaque. La composition fournit par le producteur dissimulerait certains composants peu reluisants...Il y a d'ailleurs fort à parier que Caudalie laisse tomber ce conservateur, c'est en tout cas le sujet brulant du moment...
Rédigé par : La gazette | 02 mai 2006 à 20:11
Pourquoi les parabens ? Si on parlait des autres conservateurs qui ne sont pas aussi populaires mais dont le danger n'est plus à prouver. Le formadéhyde est classé cancérigène depuis septembre 2004 par CIRC (centre internationel de recherche sur le cancer),le même centre qui avait classé l'amiante cancérigène en 1977. Le formadéhyde (cancérigène, mutagène et toxique pour le système reproducteur sources : afssaps juillet 2005) est très fréquent sous la forme de libérateur de formaldéhyde (DMDM hydantoin, bronopol, imidazolidinyl urea...), et si on parlait des éthers de glycol, phénoxyéthanol oui mais aussi butoxyétahnol, butoxydiglycol...Effectivement, il ne suffit pas de regarder seulement si le produit contient du parabens ou non mais toute sa composition. Les slogans publicitaires sans parabens, sans phénoxéthanol...ne veulent pas dire grand chose.
Rédigé par : Stéphanie | 18 mai 2006 à 13:13
Bonjour,
Je suis etudiante en Ecole de Commerce et specialisee dans l'industrie Cosmetique.
J'ai eu l'occasion d'etudier de tres pres le cas Caudalie pendant plusieurs mois afin de preparer ma soutenance sur ce secteur.
Il est tres clair que cette marque est actuellement la seule a proposer une gamme a 80% sans paraben ni phenoxyethanol, et pour notre information a toutes, des Aout 2006 toute la gamme (visage ET corps) sera sans paraben du tout.
En outre, l'extrait utilise est completement nouveau dans sa methode d'extraction / stabilisation. Les labo comme L'Oreal n'ont pas encore le desir de reformuler leurs produits car cela serait une depense incomensurable pour eux. Caudalie a mis en place une equipe de scientifiques particulierement efficace depuis plus de 10 ans maintenant pour mettre sur le marche des produits alliant les ingredients naturels les plus efficaces ainsi que la meilleure technologie disponible, d'ou les brevets sur les polyphneols de raisin (extrait naturel le plus efficace dans la lute contre le vieillisement cutane), sur Resevratrol (molecule extraite de la vigne boostant le renouvellement cellulaire de maniere incroyable) et Viniferine (action contre les taches brunes et autres discoloration de la peau / prevention de l'appartion de nouvelles taches).
Ces brevet sont mondiaux et ont necessite l'investissement de plus de 10% du CA de Caudalie chaque annee pendant 10 ans... Par comparaison, L'Oreal n'investit que 2.5% par an pour sa RD...De plus, Caudalie ne revend pas sa technologie (brevets) a l'inverse de marques comme L'Oreal ou Lauder qui s'echangent leurs technologies... En d'autres termes, quand vous achetez du Lauder, vous retrouvez frequemment une formule deja utilisee partiellement par L'Oreal. Rien d'innovant. Caudalie cree ses propres formules innovantes, teste ses produits, mesure leur efficacite et passe a la commercialisation si les tests ont ete probants. Jamais le Laboratoire Caudalie ne partage sa technologie, et donc ne fait de profit sur cette technologie. Ce que vous trouvez dans un tube Caudalie n'exite nul part ailleurs sur le marche des cosmetiques. C'est une chose extremement rare!
Au niveau communication, la marque Caudalie a choisi de 'changer de tete' au moment ou elle ameliorait si drastiquement la qualite de ses produits.
Les pochettes (dont l'une des personnes parle plus haut sur le blog) sont effectivement glissees sur les anciennes boites afin de garder une harmonie sur les etageres en pharmacie et parapharmacie. C'est une question d'esthetique rien de plus. Si vous pretez un peu attention, vous remarquerez que ces pochettes ne portent pas la mention 'sans paraben'. Pour la simple et bonne raison que ces stocks a ecouler par les pharmacistes ne sont effectivement pas sans parabens. C'est aussi a la cliente de savoir distinguer le nouveau du reliquat de stock.
Caudalie comme toute autre marque n'a fait que mettre en place une campagne de relooking, ce qui comme pour toute autre marque, implique l'utilisation de pochettes ou autres support marketing pour garder une continuite au niveau esthetique.
Il n'y a no tromperie ni supercherie, a tel point que vous pouvez retourner vos produits achetes par megarde si vous le souhaitez, ou les echanger. Combien de marques font elles cela?
Caudalie est definitivement l'une des marques la plus transparente sur le marche de nos jours. Leur ethique est claire et simple et extremement facile a verifier. Tout ce qui est avance en termes de resultats est prouve scientifiquement, et l'evolution de la gamme vers du sans paraben est un enorme pas que d'ici quelques annees toutes les marques de cosmetiques devront franchir.
Il est normal de se poser des questions quant a l'inocuite du nouvel extrait utilise, mais techniquement, 'troquer' une substance chimique et reconnue comme cancerigene / allergisante et ayant un impact oestrogenique contre un extrait 100% naturel ayant deja ete partiellement etudie et dont les benefices ne sont plus a mettre en doute, cela ne vaut-il pas au moins la peine d'y regarder de plus pres avec une attitude un peu plus positive? pour une fois qu'une marque tente de faire passer le bien etre de la cliente avant autre chose, il serait bon de ne pas se laisser aveugler par des discours de grandes firmes qui refusent de mener la competition a ce niveau!
En esperant avoir apporte de nouvelles informations sur ce sujet brulant que sont les parabens!
Cordialement,
Rédigé par : Aurelie | 22 mai 2006 à 21:32
Je rebondit sur ça :"'troquer' une substance chimique et reconnue comme cancerigene / allergisante et ayant un impact oestrogenique contre un extrait 100% naturel ayant deja ete partiellement etudie"
Reconnue comme cancerigene? Ha bon? Où ça? As-tu une preuve de ce que tu avances? Et c'est marrant mais pourquoi une molécule chimique a besoin d'être etudiée de fond en comble pour pouvoir ête utilisée alors qu'un extrait naturel peut être que partiellement etudié? Il faut arrêter avec ce concept de chimique=mauvais et naturel=bon, ce n'est pas vrai et le contraire ne l'est pas non plus.
Rédigé par : Mu | 13 juin 2006 à 16:16
je viens de consulter vos commentaires, j'utilise comme créme de soins (le soir) FADIAMONE des laboratoires C.S dermatologie, merci
Rédigé par : annierando | 23 août 2006 à 18:52
Suite du blog ci-dessus, est-il normale que dans ce produit (FADIAMONE) il y a autant de formule PERIBEN: 4. J'aimerais avoir l'avis du laboratoire. Merci
Rédigé par : annierando | 24 août 2006 à 21:21
Bonjour,
Les parabens sont très souvent fournis aux labos sous forme de mélange de 4 ou 5 parabens (ethylparaben, methylparaben, propylparaben, isopropylparaben...). Ce mélange permet d'assurer un large spectre de protection au produit afin d'optimiser sa conservation. Que les parabens soient utilisés seuls ou en mélange, il sont limités par la réglementation. La concentration maximale autorisée pour un mélange est de O,8%.
Rédigé par : La gazette | 25 août 2006 à 10:51
Merci pour ton article très détaillé, ça m'a été très utile pour faire le tri parmi toutes les infos que l'on trouve sur Internet.
http://cosmeto.blogspot.com/2006/10/paraben-ami-ou-ennemi.html
Rédigé par : Cosmeo | 11 octobre 2006 à 10:36
Bonjour
Je viens de lire certains articles et j'utilise la crème FADIAMONE..donc avant d'en acheter un nouveau tube, j'aimerais être conseillée sur les risques inhérents à son utilisation régulière..!!
D'avance Merci
Rédigé par : Maryse | 20 octobre 2006 à 12:47
Bonjour,
Je ne connais pas le produit dont vous parlez.
Rédigé par : La gazette | 20 octobre 2006 à 14:49
Je ne comprends pas votre réponse concernant la crème FADIAMONE puisqu'elle est citée dans de nombreux messages..!!
Pourriez-vous me dire à qui m'adresser alors pour ce produit..!!
Merci d'avance
Rédigé par : Maryse | 20 octobre 2006 à 18:33
Bonjour,
Une lectrice a mentionné en effet la crème Fadiamone sur la question des parabens et sur le fait qu'il en y en ait 4. Ce à quoi j'ai répondu que les parabens étaient souvent fournis en mélange.
Sur un quelconque risque je ne peux me prononcer vu que je ne connais pas cette crème, ni sa formule ni son producteur.
Je suis toute disposée à répondre à vos questions encore faut-il que vous me donniez plus d'informations.
Cordialement,
La gazette
Rédigé par : La gazette | 22 octobre 2006 à 13:31
Bonjour
Merci pour votre réponse..n'ayant pas gardé l'emballage...sur le tube il n'est mentionné aucun paraben.. (sauf si nicotamide = paraben...bien sûr)!!...et moi cette crème a semblé me convenir..je n'ai fait aucune allergie alors que j'ai une peau très fragile et sèche...!!
Sinon, à part sur internet, pourriez-vous me dire où l'acheter sinon sans doute en pharmacie?
Encore merci d'avance de votre réponse
Rédigé par : Maryse | 25 octobre 2006 à 11:29
Bonjour,
Je viens de découvrir ce site très interessant au cours d'une recherche internet. J'étudie effectivement dans le cadre d'une thèse l'influence des médias sur le secteur des cosmétiques (travaillant moi meme dans ce milieu depuis deux ans) et forcément les parabens sont d'actualités dans cette histoire.
J'ai trouvé ce forum interessant et vous avez toutes des avis pertinents sur la question.
Je peux vous dire pour avoir longuement potassé dessus que les labels de cosmétiques certifiés ne sont pas gage de sécurité pour la consommatrice. Ces labels, et ils se définissent clairement ainsi, sont avant tout la pour une question de protection de l'environnement. Il n'a jamais été prouvé (et ce n'est pas une preuve à fournir par les marques qui veulent etre certifiées) que leur produit doivent être meilleur pour la santé qu'un autre produit sur le marché.
J'ai formuler pendant deux ans en laboratoire et je travaille actuellement pour une société de matières premières. J'ai mon avis sur la question de ce perpetuel combat entre naturel et synthétique voir même matières animales puisque ces dernières aussi font mauvaise presse actuellement. Je voulais simplement vous dire que nous disposons en France d'une réglementation sérieuse qui se durcit de jour en jour sous le contrôle de l'AFSSAPS. Je ne comprends pas cette polémique soudaine, cette peur pour la composition des produits cosmétiques. Certaines personnes vont meme jusqu'à ne vouloir acheter que des produits cosmétiques bio et iront ensuite manger un hamburger chez macdo.
Le naturel n'est pas mauvais (qu'il soit végétal ou animal) mais il faut néanmoins faire attention. C'est effectivement au sein du natuel que l'on retouve le plus de composés allergisants, photosensibilisants. D'autre part, la reproductibilité en terme de ce que l'on récupère d'une matière végétale va dépendre des saisons, de tas de choses que l'homme ne contrôle pas par rapport à la chimie en terme de pureté.
Oui, les parabens ont été durement critiqués. Non, ils ne sont pas dangereux dans leur quantités d'utilisation en cosmétique. Méfiez vous de certaines marques "sans paraben" qui utiliseront des systèmes conservateurs surlesquels on a actuellement peu de tests et pas assez de recul.
Bref, avis à celles qui morte de trouille déchiffrent leurs liste INCI sur leurs pots de crème. Regardez aussi l'alimentaire, ces composés là passent dans votre sang.
Amicalement
Rédigé par : Falurie | 05 janvier 2007 à 09:40
Bonjour,
J'utilise les produits « Sensé » depuis environ 1 an.
Ces produits sont fabriqués par la compagnie « Usana » aux Etats-Unis.
D'après leur composition, il n'y aurait aucun produit cancérigène.
J'aimerais bien avoir votre avis sur ces produits.
Cette cie fabrique aussi des produits tels que vitamines etc...
Merci!
Diane
Canada
Québec, le 26 février 2007
Rédigé par : Diane | 26 février 2007 à 14:32
Bonjour,
Pourriez-vous me donner la liste INCI des produits que vous utilisez?
Merci
Rédigé par : La gazette | 26 février 2007 à 15:45
Bonjour,
je suis à la recherche d'un équivalent de paraben pour conserver une créme grasse,un lait et une gelléé à base d'huiles végétales ; est ce que vous pouvez m 'indiquer quel conservteur utiliser?
MERCI
Rédigé par : Taouba | 16 avril 2007 à 11:42
merci pour ces infos sur les parabens. je cherchais à me renseigner car je viens d'acheter une crème nourrissante au supermarché (ben oui) dans le rayon produits naturels. sur la boite on mentionne 96 % de produits naturels et je n'ai pas fait attention qu'en tout petit dans la formule on signale des parabens. je suis verte... je n'y avais pas pensé!!!
Rédigé par : freesia | 27 avril 2007 à 12:59
bravo pour votre article suffisament clair pour etre lu par tous, a l'inverse de beaucoup d'etiquettes produit (cosmetique ou alimentaire)!! pendant longtemps je n'ai pas pris garde aux produits que j'achetais pour moi et ma famille et puis j'ai entendu parler de cette polemique au sujet des paraben.je me suis donc mise a lire la liste des ingredients de mes produits familiers.et là,stupeur!! la plupart etaient "bourres" de substances aux noms pour le moins barbares.ma creme Nuxe que je pensais aux plantes et dont la liste d'ingredients m'a donne le vertige!! mon gel douche prefere aux vertues apaisantes!! je prefere m'arreter là! que faire?? sans "psychoter" je pense qu'il ya de vraies questions a se poser sur les produits que nous consommons tant cosmetiques qu'alimentaires (que cachent vraiment les E...) pourquoi les fabriquant de cosmetique sont-ils tenus de mentionner le nom complet d'une substance alors que l'industie alimentaire peut se contenter d'un E... pour le moins opaque? notre action d'achat a un sens en cela qu'il valide un processus de fabrication. faisons donc attention lorsque nous consommons et exigeons un maximum de transparence de la part des fabricants. a bientot
Rédigé par : karine | 18 mai 2007 à 12:47
Bonjour,
Un grand merci à vous pour votre site clair et agréable! Cet article est riche d'enseignements, et je vous en remercie!
Bonnes continuations!
Julien
Rédigé par : thevenon julien | 27 juin 2007 à 14:25