Arnaques, crèmes et coups de soleil...
Allez! Un coup de gueule de rentrée! Avec des airs de vacances tout de même...
Destination Que Choisir et son dossier « Crèmes solaires » édition Juillet-Août 2006. Une récidive de la gazette? Affirmatif.
Cette fois-ci le magazine remet en question l’innocuité de certains filtres chimiques. Il s'intéresse également à l'exactitude des valeurs d'indices de protection indiqués sur les emballages. Leitmotiv " Arnaques, cancer et compagnie".
En bon prescripteur, notre magazine de consommateur nous soumet donc une liste de produits évalués selon des critères comme le prix, la résistance à l’eau, l'exactitude de l’indice de protection…
Et là...Stupeur! Les produits les mieux notés (Roc Minesol IP 30, Garnier Ambre solaire, Clarins Crème solaire SPF 30) auraient été sacrifiés sur l'autel de la santé dans les précédents dossiers cosmétiques (Maquillage en Avril 2006 et Crèmes hydratantes en Novembre 2005).
Alors décriés, les PEG, EDTA, parabens, phenoxyethanol, Hydroxyde d'aluminium, BHT...sont aujourd'hui présents dans les produits recommendés. C'est à n'y plus rien comprendre!! A croire que d'un dossier à l'autre les critères changent!
Chers journalistes de l'UFC Que Choisir, si je puis me permettre, il serait de bon ton de cultiver un peu de cohérence et de pertinence.
Si amener le consommateur à s'intéresser à sa consommation est louable, dire tout et son contraire sur un même ton alarmiste c'est n'importe quoi!







Les commentaires récents